Shura09
|
 |
« Ответ #14670 : Август 13, 2019, 09:15:37 » |
|
ТоварисЩи, сегодня до 23 часов будет метеоритный дождь от созвездия Персея.Особенно в Колтушах. На улицу выходить только в шлёмах или касках  Вот такие -то дела. ....И... Просмотр Темы незаметно перешагнул миллионное значение. Нехорошо это  Похоже, что кто -то спецом подкручивает... Почему-то наш народ больше интересуется Украиной, хотя в России сегодня намного больше значимых событий. Российская тема россиянам не интересна.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Доктор Б.И.
|
 |
« Ответ #14671 : Август 13, 2019, 11:29:56 » |
|
У соседей всегда интересней...  На самом деле ситуация действительно коренным образом меняется, как будь -то в предчувствии грозы ...тишина. Я вот тут случайно наткнулся на нечто трагикомическое по донцким "шахтёрам". Всяких видел, но такой не попадался  Донецк, 2014 год, пару десятков секунд можно посмотреть. https://www.youtube.com/watch?v=vXf_WJQ5Z9IДонецк, 2019 год. С 1,56 минуты.... Постарел "шахтёр", но не сдаётся https://www.youtube.com/watch?v=ksBc5tPGJkY&list=PLRVLFiynwHmGJVXK7f82zMVyw9X7FLHVQ&index=6и...Как сливается Донбасси... https://www.youtube.com/watch?v=m7rAdXAdvikВремя - это интересный феномен...Стареет всё - мы, события...эксперДы на КисельТВ...политики...вожди..... Не стареют лишь здравый смысл и безумие. Сегодня Украина хоть чем -то отличается от РФ - сменой власти...Ну а за ним что -то новое и интересное вносится в смысл этого бытия.
|
|
« Последнее редактирование: Август 14, 2019, 12:28:24 от Доктор Б.И. »
|
Записан
|
|
|
|
Vova
|
 |
« Ответ #14672 : Август 14, 2019, 08:20:03 » |
|
Время - это интересный феномен...Стареет всё - мы, события...эксперДы на КисельТВ...политики...вожди..... Не стареют лишь здравый смысл и безумие. Сегодня Украина хоть чем -то отличается от РФ - сменой власти...Ну а за ним что -то новое и интересное вносится в смысл этого бытия.
"И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" Ветхий Завет : Книга Екклесиаста : Глава 1
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Доктор Б.И.
|
 |
« Ответ #14673 : Август 14, 2019, 08:36:41 » |
|
Не смею спорить с Ветхим Заветом... кроме сердца  . Нонешняя наука сердцу отводит чисто утилитарную функцию насоса.... Для мудрости, безумия и .... голова есть. Ветхозаветовцам простительно, они не знали что голова не только для "кушать" человеку дадена. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Доктор Б.И.
|
 |
« Ответ #14674 : Август 15, 2019, 05:34:44 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Shura09
|
 |
« Ответ #14676 : Август 16, 2019, 03:27:44 » |
|
Какой ужас! А Вы не желаете поинтересоваться, что территориально представляла из себя Харьковская область летом 1919 года, которая была под началом Май-Маевского, из добровольческой армии Деникина? И при чем тут Украина?
|
|
« Последнее редактирование: Август 16, 2019, 03:37:28 от Shura09 »
|
Записан
|
|
|
|
Vova
|
 |
« Ответ #14677 : Август 16, 2019, 04:41:12 » |
|
Какой ужас! А Вы не желаете поинтересоваться, что территориально представляла из себя Харьковская область летом 1919 года, которая была под началом Май-Маевского, из добровольческой армии Деникина? И при чем тут Украина? А при том, что при Деникине не использовался даже термин Украина, а только Малороссия. " В понимании А. Деникина не было никакого украинского народа, а лишь «малорусская ветвь русского народа», соответственно и украинское национальное движение — это только НЕМЕЦКАЯ ИНТРИГА." "Показательным в этом отношении является «Обращение главнокомандующего к населению Малороссии», опубликованное в прессе в августе 1919 г., когда деникинские войска приближались к Киеву. Процитируем главную смысловую часть обращения: «К древнему Киеву, „матери городов русских", приближаются полки в неудержимом стремлении вернуть русскому народу утраченное им единство, то единство, без которого великий русский народ, обессиленный и раздробленный /…/ не в силах был бы отстоять свою независимость; то единство, без которого немыслима полная и правильная хозяйственная жизнь, когда север и юг, восток и запад обширной державы в свободном обмене несут друг другу все, чем богат каждый край, каждая область; то единство, без которого не создалась бы мощная русская речь, в равной доле сотканная вековыми усилиями Киева, Москвы и Петрограда." "В связи с этим ощутимый удар был нанесен украинской системе образования и науки, которая только сложилась в годы революции. Она была лишена государственного финансирования, украинские государственные университеты фактически превратились в частные заведения, что поставило их в довольно сложное положение, студенты потеряли отсрочку от призыва в армию. Долгое время нерешенной оставалась судьба Украинской академии наук. Деникинская власть была категорически против сохранения ее украинского статуса и реорганизовала ее региональную Киевскую академию наук, деятельность которой в будущем должна была быть подчинена общероссийской Академии наук, а рабочим языком должен был быть русский. Таким образом, деникинский режим оказался враждебным не только независимому украинскому государству, но и идее национально-территориальной автономии Украины. А. Деникин практически использовал кадетскую идею местного территориального самоуправления. Территория Украины была разбита на три области (Киевскую, Харьковскую и Новороссийскую), которыми управляли генералы с особыми полномочиями." https://history.wikireading.ru/304426
|
|
« Последнее редактирование: Август 16, 2019, 04:44:21 от Vova »
|
Записан
|
|
|
|
Shura09
|
 |
« Ответ #14678 : Август 16, 2019, 05:28:18 » |
|
Какой ужас! А Вы не желаете поинтересоваться, что территориально представляла из себя Харьковская область летом 1919 года, которая была под началом Май-Маевского, из добровольческой армии Деникина? И при чем тут Украина? А при том, что при Деникине не использовался даже термин Украина, а только Малороссия. " В понимании А. Деникина не было никакого украинского народа, а лишь «малорусская ветвь русского народа», соответственно и украинское национальное движение — это только НЕМЕЦКАЯ ИНТРИГА." "Показательным в этом отношении является «Обращение главнокомандующего к населению Малороссии», опубликованное в прессе в августе 1919 г., когда деникинские войска приближались к Киеву. Процитируем главную смысловую часть обращения: «К древнему Киеву, „матери городов русских", приближаются полки в неудержимом стремлении вернуть русскому народу утраченное им единство, то единство, без которого великий русский народ, обессиленный и раздробленный /…/ не в силах был бы отстоять свою независимость; то единство, без которого немыслима полная и правильная хозяйственная жизнь, когда север и юг, восток и запад обширной державы в свободном обмене несут друг другу все, чем богат каждый край, каждая область; то единство, без которого не создалась бы мощная русская речь, в равной доле сотканная вековыми усилиями Киева, Москвы и Петрограда." "В связи с этим ощутимый удар был нанесен украинской системе образования и науки, которая только сложилась в годы революции. Она была лишена государственного финансирования, украинские государственные университеты фактически превратились в частные заведения, что поставило их в довольно сложное положение, студенты потеряли отсрочку от призыва в армию. Долгое время нерешенной оставалась судьба Украинской академии наук. Деникинская власть была категорически против сохранения ее украинского статуса и реорганизовала ее региональную Киевскую академию наук, деятельность которой в будущем должна была быть подчинена общероссийской Академии наук, а рабочим языком должен был быть русский. Таким образом, деникинский режим оказался враждебным не только независимому украинскому государству, но и идее национально-территориальной автономии Украины. А. Деникин практически использовал кадетскую идею местного территориального самоуправления. Территория Украины была разбита на три области (Киевскую, Харьковскую и Новороссийскую), которыми управляли генералы с особыми полномочиями." https://history.wikireading.ru/304426Эта политика и сгубила Деникина, привела к поражению от большевиков, которые обещали право Украине на национальное самоопределение. Которые, впоследствии, отказались от своих обещаний. Только уже в наши дни украинское государство приобрело реальное национальное самоопределение, через Майдан.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Доктор Б.И.
|
 |
« Ответ #14679 : Август 17, 2019, 12:00:09 » |
|
.... А при том, что при Деникине не использовался даже термин Украина, а только Малороссия.
" В понимании А. Деникина не было никакого украинского народа, а лишь «малорусская ветвь русского народа», соответственно и украинское национальное движение — это только НЕМЕЦКАЯ ИНТРИГА."
......
В понимании Деникина много чего не было, а по-сему и закончил он как "не было". Я вас может быть расстрою, но в нац. сословии русские не всегда назывались так в РИ. Были великоросы, малоросы и инородцы...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shura09
|
 |
« Ответ #14680 : Август 17, 2019, 02:22:33 » |
|
.... А при том, что при Деникине не использовался даже термин Украина, а только Малороссия.
" В понимании А. Деникина не было никакого украинского народа, а лишь «малорусская ветвь русского народа», соответственно и украинское национальное движение — это только НЕМЕЦКАЯ ИНТРИГА."
......
В понимании Деникина много чего не было, а по-сему и закончил он как "не было". Я вас может быть расстрою, но в нац. сословии русские не всегда назывались так в РИ. Были великоросы, малоросы и инородцы... Это уже при большевиках вдруг все русскими стали, а теперь россиянами. В Российской Империи не было такой национальности - русский. Была титульная нация - Великороссы ( северные славяне). Остальные были примкнувшие к ним (добровольно, или принудительно) - коцкари, мещеры, однодворцы, севрюги, соцкари, доцкие, камчадалы, полехи и т.д. и т.д. Они к титульной нации великороссов не относились, были людьми второго сорта, хотя и славянского происхождения. А были еще инородцы, те были не славянского происхождения - сибирские, ставропольские, астраханские, уральские, закаспийские, евреи и т.д. Те, вообще, были людьми третьего сорта. Малороссы (теперешние украинцы), приравнивались к титульной нации, на них даже крепостное право не распространялось. Потому при Царе они не сильно бузили, за самостийность не боролись. Буза же началась при ослаблении Империи, при Керенском, и продолжилась про большевиках. Но большевики нашли на них управу, методом кнута и пряника. До тех пор, пока Империя (СССР) не "кануло в лето".
|
|
« Последнее редактирование: Август 17, 2019, 03:10:53 от Shura09 »
|
Записан
|
|
|
|
Shura09
|
 |
« Ответ #14681 : Август 17, 2019, 04:07:47 » |
|
.
|
|
« Последнее редактирование: Август 17, 2019, 04:13:37 от Shura09 »
|
Записан
|
|
|
|
Vova
|
 |
« Ответ #14682 : Август 17, 2019, 02:29:45 » |
|
.... А при том, что при Деникине не использовался даже термин Украина, а только Малороссия.
" В понимании А. Деникина не было никакого украинского народа, а лишь «малорусская ветвь русского народа», соответственно и украинское национальное движение — это только НЕМЕЦКАЯ ИНТРИГА."
......
В понимании Деникина много чего не было, а по-сему и закончил он как "не было". Я вас может быть расстрою, но в нац. сословии русские не всегда назывались так в РИ. Были великоросы, малоросы и инородцы... Серьезно? А как же протоукры с мочным либидо? Хохлы Ленина и Сталина благодарить должны, что национальность им придумали.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shura09
|
 |
« Ответ #14683 : Август 17, 2019, 04:27:44 » |
|
.... А при том, что при Деникине не использовался даже термин Украина, а только Малороссия.
" В понимании А. Деникина не было никакого украинского народа, а лишь «малорусская ветвь русского народа», соответственно и украинское национальное движение — это только НЕМЕЦКАЯ ИНТРИГА."
......
В понимании Деникина много чего не было, а по-сему и закончил он как "не было". Я вас может быть расстрою, но в нац. сословии русские не всегда назывались так в РИ. Были великоросы, малоросы и инородцы... Серьезно? А как же протоукры с мочным либидо? Хохлы Ленина и Сталина благодарить должны, что национальность им придумали.Кто бы еще придумал национальность гражданам США. Большевиков на них нет, придумали же они национальность "русский" или "украинец". Вова, а у Вас прародители из чьих будут? Может быть и не великороссами (титульная нация) они были, а к примеру, лопари архангельского уезда, а большевики записали в русские.
|
|
« Последнее редактирование: Август 17, 2019, 04:56:34 от Shura09 »
|
Записан
|
|
|
|
Доктор Б.И.
|
 |
« Ответ #14684 : Август 17, 2019, 08:23:58 » |
|
.... Серьезно? А как же протоукры с мочным либидо? Хохлы Ленина и Сталина благодарить должны, что национальность им придумали.
Про Ленина , Сталина и "придумали" очень "старая песТня". В 17-ом -20-ых годах после Брест -Литовского МД вопрос встал "ребром" о существовании бывшей России как таковой. И, да, чубатые хлопцы с белыми делали своё дело по развалу РИ. Ленин таки был не только теоретиком и стратегом, но и диалектиком. Собственно Сталин ничего нового не придумал. он завершил Ленина. И да...Тов. Ленин не зря десяток лет прожил в Швейцарии - конфедеративном, сильном вертикалью власти, государстве. РИ из империи стала Федерацией впоследствии названной СССР. Каждой национальности или народности были выделены "коммунальные квартирки" в виде Республик, Автономий, Краёв, областей и пр. Всем кроме русских  и евреев. "Еврейский вопрос" Сталин позже подправил и создал АО со столицей в Бирабиджане для "ближних родственников на Дальнем Востоке". Правда уже позже "дальние родственники перебрались на Ближний Восток". Вот такой он сказ. товарисЩи...А либидозный напор таки ДА. Имел место быть и остался от протоукров.  И....таки "либидо" и "либидозный напор" хоть во многом и сходные поятия, но таки разные 
|
|
« Последнее редактирование: Август 17, 2019, 08:42:41 от Доктор Б.И. »
|
Записан
|
|
|
|
|